太閤記・・・ （31日、2回目の更新だ、コンチキショー(ノ｀д´)ノ彡┻━┻
2006年10月31日ドラマ史上屈指のキャスティングミス（ぇ
＠「太閤記 天下を獲った男・秀吉」 初回2時間 観た感想
ん〜・・・まぁ、先日の日記にも書いた、NHKの大河ドラマの秀吉は、キャストもよかったし話もよかった。大河ドラマだから放送期間も非常に長く、主要人物の逸話とか結構深く掘り下げたりもできたし、時代構成や人物の設定の検証とかもきっちりできてたさ。 ファンのうちとしては、約1年という放送期間だけが、「長すぎる。この回はなくても」みたいな感じになりうる（秀吉はそうはならんかったけど、理論上ありうるっしょ？他の民放のドラマでこの放送期間はありえないもん）だけ。
その点だけは、今回の「太閤記 天下を獲った男・秀吉」は、
放送期間が短い都合上、テンポよく話が進むという長所（浅くなるから、中身が物足りなくなるという短所でもあるけども、それは今後次第）があるからいいんやけどぉ〜・・・。
こっからは劇薬級の毒舌でいきます（´ω｀）
1： 信長の妹、絶世の美女とも言われていたお市の役を演じている、相田翔子の姿・演技・その他全てがダメダメ。画面に入ってくるだけで、「はいカット〜。」とか言いたくなる.。.:*・゜゜・(´ー｀).。*・゜゜・*:.
例えばさ、ちょっと演技に不慣れ（時代劇初挑戦とかだったり）な若手の俳優さん・女優さんだったらさ。
「あ、ここがまずいかな。緊張してて表情（セリフや視線、立ち回りとかに置き換え可能）が変というか下手というか・・・」みたいにはっきりと短所が目立つけど、その短所を治せば充分な演技になるんさ。 ただ、今回の相田さんのは、とにかくひどい。
長所を探すのが難しいくらいにひどいし違和感に溢れてたんだけど、改善点を挙げろといわれても、ありすぎて具体的に挙げれないとでもいいますか・・・。まず、カツラ。 相田さん本人の髪の毛をもっと寝かしつけてないからなんやろうけど、ヅラが微妙に浮いてるというのか、広がってて顔の輪郭というか、首から上が変。
髪型が変になってるから、顔の輪郭までおかしく見えてくるし、そうなると化粧とかまで変に見えてくる。首から下は別に普通やから、余計に首から上（カツラ・化粧・顔の輪郭ね）の違和感が強くなってしまってた。相田さん本人の年齢もかなりきっつい。
40↑のおばちゃん（おばちゃんにしてはかわいい系とは思うけど、どうあがいてもおばはんやねん）が武将のお姫様。しかも絶世の美女の一番若くて綺麗な年齢の時を演じるのは・・・（▼▼メ）
そんな状態での演技もまたひどかった。とにかくセリフが台本読みそのまま。
お市という人物を知らないのかもしれないが、ぜんっぜん感情移入できんというか、好印象をもてないお市だったね。
着物はまぁ、衣装さんGJっていう着物だったよ。
相田さん関連で褒めるところを挙げるとすれば、頑張って探して、この着物くらい。
あれは、カツラをつけたときの衣装さん・メイクさん・マネージャーはもちろん、演技してる時のセリフを聞いた、ディレクターやプロデューサーが改善させるべき。それができないということは、よく芸能ニュースの噂になってるように、プロデューサー級以上の誰かとの親密な関係。もしくは、大物芸能人とのコネを使ってねじ込んでもらってるてな証明だべ。
2：キャストと、人物の年齢に若干のギャップがある
今回の第一話。 桶狭間合戦前後までを描いてたんだけど〜。
このとき、信長は26歳。秀吉は23歳だったんだけどー。
演じている中村橋之助にせよ、村上弘明にせよ・・・。
20代の人物の演技は無理だろ！？Σ（￣△￣；）
40越えたオッサンが何20代の人物を演じているの(ノ｀д´)ノ彡┻━┻
まぁ、秀吉・信長だけでなく、他の主要人物も、キャスト陣の実年齢と、人物の当時の年齢が見事にかみ合ってない（20代の人物を40代↑の役者さんが演じるのは、無理がある・・・）
まぁ、大河ドラマと違って1クールしかないから、
壮年期・中年期・高齢期 とかには分けれないんだろうけどさ。
かなり見苦しかったんだけど（xpx；
役者さんの演技は悪くないんよ？
ただ・・・「20代の役を無理して演じてる」ってのは、どうしようもないかな・・・。役者さんの演技がいいだけに、
余計に違和感というか・・・。
＠キャストの違和感
だって、大河ドラマで秀吉やってる人が、架空の人物でナレーター役とか、 石田三成やってる人が秀吉やってるからなぁ・・・。 なんか馴染まないと言いましょうか・・・（´・ω・｀）
あと、若い頃という理由だから我慢できるんだけども、
松平元康を内藤剛志さんがやるのも違和感が。
やはり家康といえば、古狸というイメージもあるし、
恰幅のいい武将。悪く言えばちと太ってるというか、顔は丸いイメージがあるんだけども、内藤さんはすらっとしてるから、
今は若い家康という理由でどうとでもできるけども、
後の家康をやるにはかなりきついような。
ついでに、秀吉役の橋之助さんの演技・・・。
やはり歌舞伎出身ということもあって、ちょっとくさい演技があったような・・・？
3：時代・人物などの背景の検証の甘さ
第一話で、秀吉が母に手紙を書いてたんだけども〜・・・。
?秀吉が一人で、何ら誤字脱字のない手紙を書けるほどの学があったのか？
?秀吉本人は、織田家に仕えてから最低限の学を学んで、手紙を書けたとしても（下っ端時代で学のない頃は、誰かに見てもらいながら書いてたはずなんだけどなぁ。大河ドラマとかではそう描いてたような）・・・。
まず秀吉の母や妹とかは、少なくとも一人で手紙を読み書きできるほどの学はない。 秀長（秀吉の弟）とかに読んでもらってたってのは、大河ドラマとかでも他の文献検証とかでも見かけるし、それらによると、それこそ織田家重臣や、太閤になった時でも、たしかお付きの人に手紙を読んでもらってたはず。
なんで、かなり貧しい百姓とも言われてる家が、
なんで漢字仮名の混ざってる、手紙をすらすらと読めるのだろう？
あの時代、百姓とかは文字が読めなくて当たり前だったような（ここらへんは調べる気力がないっす
＠総論
キャスト・キャストの演技・背景設定の検証の甘さなど、
多数マイナス要素があるけども、まぁ秀吉の話は好きなのと、
まだ第一話だからという恩情点で、 10点満点中5点あたりで。（内訳： 秀吉の話だから＝4点 星野真里・京本政樹さんの演技に期待＝1点）
＠追記
秀吉・信長役の2人の年齢と、桶狭間の時の秀吉・信長の年齢のギャップによる違和感うんぬんを、公式サイトの掲示板に投稿してみた。
ま、サイト運営スタッフか、番組制作スタッフに「NG」って言われて、握りつぶされてそうだけど（´ω｀）
＠「太閤記 天下を獲った男・秀吉」 初回2時間 観た感想
ん〜・・・まぁ、先日の日記にも書いた、NHKの大河ドラマの秀吉は、キャストもよかったし話もよかった。大河ドラマだから放送期間も非常に長く、主要人物の逸話とか結構深く掘り下げたりもできたし、時代構成や人物の設定の検証とかもきっちりできてたさ。 ファンのうちとしては、約1年という放送期間だけが、「長すぎる。この回はなくても」みたいな感じになりうる（秀吉はそうはならんかったけど、理論上ありうるっしょ？他の民放のドラマでこの放送期間はありえないもん）だけ。
その点だけは、今回の「太閤記 天下を獲った男・秀吉」は、
放送期間が短い都合上、テンポよく話が進むという長所（浅くなるから、中身が物足りなくなるという短所でもあるけども、それは今後次第）があるからいいんやけどぉ〜・・・。
こっからは劇薬級の毒舌でいきます（´ω｀）
1： 信長の妹、絶世の美女とも言われていたお市の役を演じている、相田翔子の姿・演技・その他全てがダメダメ。画面に入ってくるだけで、「はいカット〜。」とか言いたくなる.。.:*・゜゜・(´ー｀).。*・゜゜・*:.
例えばさ、ちょっと演技に不慣れ（時代劇初挑戦とかだったり）な若手の俳優さん・女優さんだったらさ。
「あ、ここがまずいかな。緊張してて表情（セリフや視線、立ち回りとかに置き換え可能）が変というか下手というか・・・」みたいにはっきりと短所が目立つけど、その短所を治せば充分な演技になるんさ。 ただ、今回の相田さんのは、とにかくひどい。
長所を探すのが難しいくらいにひどいし違和感に溢れてたんだけど、改善点を挙げろといわれても、ありすぎて具体的に挙げれないとでもいいますか・・・。まず、カツラ。 相田さん本人の髪の毛をもっと寝かしつけてないからなんやろうけど、ヅラが微妙に浮いてるというのか、広がってて顔の輪郭というか、首から上が変。
髪型が変になってるから、顔の輪郭までおかしく見えてくるし、そうなると化粧とかまで変に見えてくる。首から下は別に普通やから、余計に首から上（カツラ・化粧・顔の輪郭ね）の違和感が強くなってしまってた。相田さん本人の年齢もかなりきっつい。
40↑のおばちゃん（おばちゃんにしてはかわいい系とは思うけど、どうあがいてもおばはんやねん）が武将のお姫様。しかも絶世の美女の一番若くて綺麗な年齢の時を演じるのは・・・（▼▼メ）
そんな状態での演技もまたひどかった。とにかくセリフが台本読みそのまま。
お市という人物を知らないのかもしれないが、ぜんっぜん感情移入できんというか、好印象をもてないお市だったね。
着物はまぁ、衣装さんGJっていう着物だったよ。
相田さん関連で褒めるところを挙げるとすれば、頑張って探して、この着物くらい。
あれは、カツラをつけたときの衣装さん・メイクさん・マネージャーはもちろん、演技してる時のセリフを聞いた、ディレクターやプロデューサーが改善させるべき。それができないということは、よく芸能ニュースの噂になってるように、プロデューサー級以上の誰かとの親密な関係。もしくは、大物芸能人とのコネを使ってねじ込んでもらってるてな証明だべ。
2：キャストと、人物の年齢に若干のギャップがある
今回の第一話。 桶狭間合戦前後までを描いてたんだけど〜。
このとき、信長は26歳。秀吉は23歳だったんだけどー。
演じている中村橋之助にせよ、村上弘明にせよ・・・。
20代の人物の演技は無理だろ！？Σ（￣△￣；）
40越えたオッサンが何20代の人物を演じているの(ノ｀д´)ノ彡┻━┻
まぁ、秀吉・信長だけでなく、他の主要人物も、キャスト陣の実年齢と、人物の当時の年齢が見事にかみ合ってない（20代の人物を40代↑の役者さんが演じるのは、無理がある・・・）
まぁ、大河ドラマと違って1クールしかないから、
壮年期・中年期・高齢期 とかには分けれないんだろうけどさ。
かなり見苦しかったんだけど（xpx；
役者さんの演技は悪くないんよ？
ただ・・・「20代の役を無理して演じてる」ってのは、どうしようもないかな・・・。役者さんの演技がいいだけに、
余計に違和感というか・・・。
＠キャストの違和感
だって、大河ドラマで秀吉やってる人が、架空の人物でナレーター役とか、 石田三成やってる人が秀吉やってるからなぁ・・・。 なんか馴染まないと言いましょうか・・・（´・ω・｀）
あと、若い頃という理由だから我慢できるんだけども、
松平元康を内藤剛志さんがやるのも違和感が。
やはり家康といえば、古狸というイメージもあるし、
恰幅のいい武将。悪く言えばちと太ってるというか、顔は丸いイメージがあるんだけども、内藤さんはすらっとしてるから、
今は若い家康という理由でどうとでもできるけども、
後の家康をやるにはかなりきついような。
ついでに、秀吉役の橋之助さんの演技・・・。
やはり歌舞伎出身ということもあって、ちょっとくさい演技があったような・・・？
3：時代・人物などの背景の検証の甘さ
第一話で、秀吉が母に手紙を書いてたんだけども〜・・・。
?秀吉が一人で、何ら誤字脱字のない手紙を書けるほどの学があったのか？
?秀吉本人は、織田家に仕えてから最低限の学を学んで、手紙を書けたとしても（下っ端時代で学のない頃は、誰かに見てもらいながら書いてたはずなんだけどなぁ。大河ドラマとかではそう描いてたような）・・・。
まず秀吉の母や妹とかは、少なくとも一人で手紙を読み書きできるほどの学はない。 秀長（秀吉の弟）とかに読んでもらってたってのは、大河ドラマとかでも他の文献検証とかでも見かけるし、それらによると、それこそ織田家重臣や、太閤になった時でも、たしかお付きの人に手紙を読んでもらってたはず。
なんで、かなり貧しい百姓とも言われてる家が、
なんで漢字仮名の混ざってる、手紙をすらすらと読めるのだろう？
あの時代、百姓とかは文字が読めなくて当たり前だったような（ここらへんは調べる気力がないっす
＠総論
キャスト・キャストの演技・背景設定の検証の甘さなど、
多数マイナス要素があるけども、まぁ秀吉の話は好きなのと、
まだ第一話だからという恩情点で、 10点満点中5点あたりで。（内訳： 秀吉の話だから＝4点 星野真里・京本政樹さんの演技に期待＝1点）
＠追記
秀吉・信長役の2人の年齢と、桶狭間の時の秀吉・信長の年齢のギャップによる違和感うんぬんを、公式サイトの掲示板に投稿してみた。
ま、サイト運営スタッフか、番組制作スタッフに「NG」って言われて、握りつぶされてそうだけど（´ω｀）
コメント